A veces me da por opinar acerca de temas, ajenos a mi ramo, lo cual no deja de ser un tanto incierto, ya q mi ramo es siempre tener una opinión de todo y a veces callarla. . .
Esta vez me he metido en el concepto de política, visto claro desde el punto del entorno sociopolítico q me rodea. Empezaré exponiendo algunas definiciones q encontré por ahí:
"La palabra política proviene del término griego: polis que significa ciudad. Su nacimiento fue en el siglo V antes de Cristo, en Atenas."
"Arte mediático basado en la mentira y en la descalificación"
"Arte de impedir que la gente se meta en lo que sí le importa"
Estas fueron las definiciones q mas me gustaron de las encontradas en la web, por otra parte aquí expongo a continuación algunas frases célebres relacionadas con el asunto e igual de irónicas:
"La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos. . ."
"El pueblo es aquella parte del Estado que no sabe lo que quiere. . ."
"La consecuencia de no pertenecer a ningún partido será que los molestaré a todos. . ."
La lista podría seguir indefinidamente, dado q como ya saben soy un coleccionista de fases, pero trato de no desviarme del tema: "La Política en México"
El tema, tanto en el pasado como hoy en día es un tanto borroso, y el cielo de este asunto pinta nublado aún para el futuro; el vicio en el q solemos caer, de pensar q en esta la era de la información existe un 100% de lo q a los entes administradores del poder en nuestra bella patria gozan llamar "transparencia", nos hace de momento olvidar el pequeñísimo detalle de que esta nueva metodología es perfectamente dirigida por nuestros siempre honestos lideres políticos (y no nos referimos al presidente sino a los q de verdad rigen el destino del país).
Ahora bien, de un tiempo para acá la política se ha vuelto cada vez menos una ciencia y cada vez mas un arte, si claro un arte (lo siento por todos los artistas, considerados a si mismos unos auténticos virtuosos, q pudieran ofenderse en este punto), un arte de manipular (como bien se referencia un poco mas arriba en este documento) tanto las leyes mexicanas como la opinión, los deseos, la situación, las necesidades, y demás asuntos relacionados con el pueblo; un buen político es en estos días un personaje proselitista, que sabe manipular la amplia flexibilidad de las leyes nacionales de manera q estas se adapten a sus necesidades y no al contrario como mal se piensa comúnmente, es esta habilidad de emplear las necesidades y carencias de la población para manejar la adquisición del poder y la habilidad de utilizar este poder para manipular otros entes sociales y políticos, para la generación de mas poder, lo q convierte hoy en día a un hombre estudiado en Leyes o similares, en "Un Político Destacado" (un pelele mas de los organismos descentralizados y adjuntos cuyo poder económico rige la situación en cuestión).
Esto nos lleva a un nuevo conflicto, si la política tiende a tener bastante q ver con la mentira o la manipulación (dicho mas propiamente), cual de todos los entes manipuladores de la verdad y la situación del país, es la q mas le conviene al pueblo mexicano, o visto mas propiamente, cual de todas estas es la q mas le conviene a las decenas de millones de mexicanos individualistas q deciden ir a votar periódicamente. Pues bien este es un asunto muy confuso, ya que los patrióticos votantes se agrupan en tres tipos básicos:
"Los Acarreados": Personas o normalmente instituciones o agrupaciones, q asisten a las votaciones, con un ideal común de inclinar la balanza a un candidato específico, bajo la promesa de algún favoritismo o beneficio futuro. Mismas q después se manifestaran desnudas en las calles de la "Ciudad de los Palacios" en protesta a las promesas no cumplidas.
"Los Patrióticos Comprometidos": Aquellos seres raros q sienten una obligación para con su madre patria de participar en el sistema pséudo-democrático, de selección de lideres políticos y gobernantes de diversa índole; desgraciadamente esta clase social, se ve comprometida a tener q votar no por el partido que mas le agrada o q mas le convence, sino por el partido q de momento menos le desagrada o el q menos le causa desconfianza.
"Los idealistas soñadores y demás indiorantes": Especimenes en su mayoría circunstanciales, q en el fondo de su corazón tienen arraigada la idea de q el destino de los habitantes de la nación (incluyéndose) puede cambiar y depende grandemente de los gobernantes q elijan, por ello poseen la convicción de votar y reflexionar durante meses en ello, de manera que una vez habiendo votado por algún representante, depositan su porvenir en manos de este y se limitan a esperar q su situación mejore.
Esto nos lleva a una última reflexión, el gran problema de las elecciones en nuestro país es -por decirlo claro-: q no son propiamente elecciones muy abiertas, al final del sendero, alguien ajeno a la población promedio es quien elige a los candidatos entre los cuales debemos elegir y en una visión mas profunda aún estos están apegados en gran medida a las decisiones comunes del partido al q pertenecen el cual a su vez es dirigido por grandes potencias y consorcios económicos, todo junto nos lleva a pensar q “Los pudientes” en nuestro país nos dan a escoger entre varias opciones de títeres a los cuales al final de cuentas dirigen los mismos titereteros, esto no es propiamente una elección, pero es la manera en q según estos, mantienen ligeramente satisfecha (o ligeramente insatisfecha, que para el caso es lo mismo) a la población con un falso ideal de lo que llevamos mas de un siglo llamando “democracia”.
Así pues insisto nos limitan a escoger q máscara utilizaran los verdaderos poderes q rigen el destino de la nación.
Autor: Dnkz
18 julio 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario